Бывшая глава аппарата SEC при Гэри Генслере заявила, что ликвидный стейкинг напоминает практики, приведшие к кризису 2008 года. Представители криптоиндустрии раскритиковали ее позицию.
«Ликвидный стейкинг позволяет депонировать криптовалюты в обмен на синтетический аналог тех же активов, но через централизованного посредника. При этом пользователь продолжает получать вознаграждения за исходные токены, одновременно используя синтетические для операций на рынке», - написала она.
Фишер провела параллель между этим направлением и неконтролируемым повторным использованием активов, которое практиковала Lehman Brothers перед крахом в 2008 году. По ее мнению, децентрализация лишь усиливает риски - токены можно стейкать многократно и без какого-либо надзора.
«Если синтетическая монета окажется несостоятельной или ее взломают, это может спровоцировать цепную реакцию с серьезными последствиями для рынка, увеличивая убытки», - добавила чиновница.
Таким образом экс-комиссар отреагировала на постановление Комиссии под руководством Пола Аткинса о том, что токены ликвидного стейкинга не относятся к предложению ценных бумаг. Это решение направлено на поддержку инноваций в DeFi.
Реакция криптоиндустрии.
Глава отдела цифровых активов VanEck Мэтью Сигел указал на противоречия в словах Фишер.
«Сначала вы говорите, что SEC благословляет крипту. Потом заявляете, что крипта не поднадзорна SEC. Так что из этого?» - отметил он.
Эксперт отметил, что регулятор вывел ликвидный стейкинг из сферы регулирования ценных бумаг. Это не означает, что надзора не будет вовсе - речь о том, что Комиссия не планирует вмешиваться в работу децентрализованных систем.
Главный юрисконсульт Magic Eden Джо Долл обвинил Фишер в «намеренном искажении фактов».
«Это крайне вводящий в заблуждение пост, который демонстрирует либо непонимание базовых технологических особенностей ликвидного стейкинга (глупость/неподготовленность), либо намеренное искажение фактов (злой умысел)», - так он отреагировал на сообщение бывшей руководительницы SEC.
Генеральный директор Helius Labs Мерт Мумтаз добавил:
«Сравнивать прозрачные децентрализованные системы, управляемые проверяемым кодом, с непрозрачными теневыми схемами, которые контролируют мошенники, и заявлять, что первые хуже - это полный бред. Вы либо вообще не понимаете, как работают LST, либо целенаправленно делаете вид, что не понимаете.
Адвокат по блокчейн-технологиям Курт Уоткинс признал, что Фишер подняла важный вопрос о потенциальном злоупотреблении стейкингом, но назвал ее выводы преувеличенными.
«Речь идет о системах ликвидного стейкинга, где провайдер не принимает самостоятельных решений, а токен представляет собой пассивное требование на исходный актив», - сказал он в комментарии, подчеркнув, что SEC не поддерживает продукты или инструменты с кредитным плечом.